Se siente un movimiento que poco a poco va avanzando cada ves con mas fuerza, se siente un apoyo por los pueblos hacia esta revolución, Se podría decir que el patio trasero de EEUU se esta automatizando, se esta despertando, se esta levantando cada ves mas contra el yugo del imperio, y estas acciones la esta viendo Estados Unidos, los pueblos latinoamericanos se esta haciendo sentir, tienen ya una idea revolucionaria, ya no creen en las transnacionales, saben que necesitan nacionalizar sus empresas, saben que necesitan educación, salud, etc que sea accesible para el pueblo, saben que cada día que pase ellos podrán ser protagonista de la historia de latinoamerica "La resurrección de los Pueblos indígenas de Sur américa".
Estados Unidos Pendiente de guerras y acciones bélicas, y de acusar a gobiernos de terroristas al parecer es un gran hobby del Señor Bush, Pero lo cierto es que se desconcentraron de su misión para someter a los pueblos insurgentes del patio trasero, que ahora están siendo liderizados desde cualquier punto de vista por el primer mandatario Venezolano: Hugo Chavez frías, Este continente sabe la importancia de la unión de todos los pueblos, Chavez a logrado crear la conciencia, a logrado despertar el espíritu de la libertad, que se había perdido desde la muerte de Simon Bolivar, gaitan, el che, entre muchísimos otros Mártires; Estos pueblos ya saben el verdadero significado del humanismo, libertad, soberanía, inclusión, poder, BOLIVIA DESPERTÓ, ECUADOR DESPERTÓ, BRASIL DESPERTÓ, ETC, y el principal país que ah promovido estos deseos libertarios y de suma importancia para nuestros pueblos ha sido: VENEZUELA, esta revolución cada ves avanza con mas fuerza, pensando en procesos muy complejos para el poco tiempo que ya ha durado esta revolución, Venezuela ha logrado hacer en tan solo 9 años miles de obras, miles de leyes, miles de escuelas, miles de universidades, miles de misiones, miles de ejemplos para todo el continente, la inclusión social a sido el principal problema atacado en este gobierno de Hugo Chavez, EEUU al ver que chavez cada ves avanza como una epidemia encima de nuestros pueblos ha tratado de tomar a cabo planes para frenar esta revolución que no esta hecha de armas, esta hecha de amor, y ideales, Estados Unidos ha Logrado parar el Intercambio Humanitario que sin duda dejaría mejor parado a Chavez ante el mundo, y reforzaría sin duda alguna la gran imagen que chavez a venido elaborando NO DE MENTIRAS, pero si de VERDADES Y LOGROS, EEUU también promueve la violencia y la desestabilización en Venezuela financiando a los partidos de oposición de nuestro país, así como a los también esta en planes desestabilizadores de países que han tomado como ejemplo a Chavez implementando acciones como las implementadas en la actualidad en Venezuela como: nacionalizar, crear educación libre, salud gratis, reformas, etc, estos países serian: Brasil, Bolivia, Perú, Uruguay, Nicaragua, etc. así mismo Estados Unidos cada ves se ve afectado por estas medidas que corrompen la economía bruta, alzando los interés, alzando el costo de la vida de todas las maneras. Uno de los grandes factores que siempre a ayudado a estados unidos es los medios de Comunicación, por eso motivo es importante crear cadenas televisivas que abarquen todo lo que significa Medios de comunicación que sean imparciales sin postura políticas, y que sean cadenas internacionales.
En el Programa Especial "La Hojilla" Chavez Explicó la Ruptura del Tratado Humanitario Entre la Farc y Uribe.
Tras la emisión del programa "La Hojilla" transmitido por el canal del estado, este 24 noviembre, el presidente Hugo Chavez frías, explico varios artículos de la Reforma Constitucional, entre otras cosas. El primer Mandatario enfatizo lo que fue la ruptura del intercambio humanitario explicando su trabajo que llevo a cabo y desmintiendo falsos rumores.
Chavez ratifico su posición ante el canje, su ganas de seguir en la labor, y su ofrecimiento de ayuda que siempre estará activo, también explica las negociaciones y los acuerdos que se habían llevado a cabo por el presidente Colombiano Alvaro Uribe y Hugo Chavez, para el intercambio entre la Farc y el Gobierno Colombiano, En donde indica que desde el principio quedo como un acuerdo entre Hugo Chavez y Alvaro Uribe, que ante cualquier situación o elemento que pudiera dañar el tratado humanitario, que se comunicara bien pudiera ser por una llamada telefónica o por medio de algún emisario, para evitar la cancelación, y tener todo bajo control, algo que a ultimas horas no se cumplió y adversa que la decisión de Uribe de cancelar el tratado por una llamada que realizo la senadora en donde Chavez saluda a un general Colombiano, lo considera totalmente alejado de la cordura y ante un gran embuste, ya que Uribe nunca que coloco esa condición a Hugo Chavez, en la cumbre en Chile` Hugo Chavez y Alvaro Uribe tras una larga reunión Alvaro le explico a chavez que las decisiones a tomar tenia que consultársela a los militares algo que a Chavez le pareció un tanto raro, Chavez le comento a Uribe que lo dejara hablar con sus militares ya que el fue y es militar y tiene suma experiencia en ese caso, Uribe le contesto entre Broma y serio: Que no!!! ya que le pudiera convertir las tropas en chavistas, solo si el estuviera presente dice Uribe, Por contra parte Chavez le dice totalmente serio: que bien podría ser con su presencia el esta dispuesto!!!afirma Chavez, Esto fue lo único hablado según chavez, nunca se colocaron Clausulas, ni reglas.
Explica que en dos semanas de negociación y de duro trabajo él junto a Uribe habían conseguido una formula que desde hace tiempo se había tornado difícil de conseguir.
Hugo Chavez con voz de molestia y decepción menciona que la cancelación del intercambio tiene elementos externos, que existe presión ante asesores del presidente Uribe, que ahí personas que no quieren que se lleve a cabo el canje, que no les interesa la paz en Colombia ya que siempre les ha interesado las guerras, también puso en revelancia los diversos planes de desprestigios y descalificaciones ante el cual el presidente venezolano esta siendo sometido por unos personajes colombianos y externos, Dijo Chavez: Yo no quiero pensar que Uribe esta en todo esto, Pero si me comprometo a decir que sus asesores son los responsables. Acusó Hugo Chavez; En lo cual le hizo un llamado a el primer mandatario Colombiano a pronunciarse ante estas series de rumores que desprestigian la moral de Hugo Chavez y de la senadora Piedad Córdoba, y que estas acusaciones pueden dañar Relaciones Personales y las Relaciones Bilaterales entre ambos países, debido a la perdida de la Confianza (Elemento Primordial para las relaciones).
Chavez esperanzado de haber conseguido el canje mas tardar el 31 de diciembre, siente amplio rechazo y dolor ante la decisión de Uribe" y que de todos modos esta a la orden con los familiares de los secuestrados y con el gobierno Colombiano, también le hace un llamado a Marulanda jefe de las tropas de la FARC, que le lleve las prueba de vida, que el la esta esperando, y que si ahí que realizar negociaciones unilaterales se harían solo por el simple hecho de que para el la razón humana es primordial ante la política, esta sumamente dispuesto a seguir negociaciones.
Proyectos de Unificación mas que un Paso , Un Logro.
ALBA, Petrocaribe, Petrosur y ahora Banco del Sur
Algo se está moviendo en el mundo y no parece que nos estemos dando cuenta en Europa. Primero fueron los países de Asia quienes decidieron en el año 2000 crear el proyecto Chiang Mai no sólo para desarrollar su comercio regional, sino para independizarse de las instituciones económicas internacionales bajo control estadounidense. En este momento están trabajando en un fondo de desarrollo común. Ahora es en América del Sur donde siete países han fundado el Banco del Sur. Se trata de Venezuela, Argentina, Bolivia, Brasil, Ecuador, Paraguay y Uruguay, con una clara intención explícita de ser alternativa a los organismos de crédito internacionales. El Fondo Monetario Internacional (FMI) desde
De forma que este 5 de diciembrre estos siete países firmarán el acta de creación de un proyecto sugerido por el presidente venezolano Hugo Chávez en el año 2004. Al final, todos los agoreros que insinuaban que el gigante brasileño, quien ya tiene su propio banco de desarrollo, el BNDES, no se uniría al proyecto, han comprobado como ha primado en Lula la apuesta por la integración regional.
En la declaración de Río de Janeiro firmada el 8 de octubre dejaron claro que la nueva institución "será un banco de desarrollo con carácter sudamericano, con un rol central en el marco de una nueva arquitectura financiera regional". Y si nos fijamos en el lenguaje no escrito, la iniciativa no puede estar más clara, su objetivo es contribuir a la independencia financiera regional respecto a las instituciones multilaterales de crédito, como el Banco Mundial o el Fondo Monetario Internacional, afirmó Hugo Chávez. Y a pesar de ello, la reacción del Banco Mundial no ha podido ser más humilde: "Entendemos que la visión de los ministros y de los líderes políticos que promueven el Banco del Sur es que el banco sea complementario a la arquitectura (de financiamiento) que ya existe en la región", dijo Augusto de
Aunque es verdad que aún queda mucho por andar en ese Banco del Sur. Por ejemplo que no se ha decidido la parte que corresponderá a cada país de los cinco mil millones de euros con los que se fundará. También falta definir qué tipo de proyectos son los que financiará, no se ha aclarado si prestará dinero para el desarrollo productivo sólo a programas y empresas estatales - como sería la construcción del Gasoducto del Sur- o también al capital privado ya instalado. Esto definirá mucho de qué tipo de banco se trata. El experto argentino Claudia Kantz, buen conocedor de las experiencias dedicadas a créditos al sector privado, ha recordado que el sentido de la entidad tiene que "garantizar créditos al sector público, al sector cooperativo con finalidades sociales y no asociado a las grandes multinacionales norteamericanas, que sea efectivamente opuesto al BM y al FM y que incluya el retiro de estos organismos de los Gobiernos regionales. Si el banco apuesta a lo que hay, sería apostar a la concentración de capitales".
Pero cuenta ya con dos elementos fundamentales de gran valor. Uno que, como ha señalado el ministro de Economía brasileño Guido Montega, estará dirigido por los propios países latinoamericanos, a diferencia de otros similares en el mundo y la región, en clara referencia al Banco Interamericano de Desarrollo. Y segundo, que nace con la igualitaria vocación de que todos los países tienen un mismo voto indiferente de su poder económico, algo en las antípodas del Banco Mundial, donde muy pocos países tienen el control. Y no olvidemos que el Banco del Sur es otra ofensiva más de dignidad de desarrollo en la región, que cuenta también con Petrocaribe, una alianza en materia petrolera nacida hace dos años entre el Caribe con Venezuela; Petrosur, que incluye a Argentina, Ecuador y Venezuela; y
Articulo de:
Pascual Serrano
RAZONES PARA VOTAR POR EL SI
Si a la nueva distribucion Politico-Territorial de la Nacion (Art.16)
Si al derecho de los jovenes a votar a partir de los 16 años (Art. 64)
Si al derecho de crear y participar en partidos y organizaciones politicas (Art. 67)
Si a la seleccion en forma paritaria en los cargos de eleccion popular. (Art. 67)
Si a la proteccion de la vivienda principal (Art. 82)
Si al fondo de Estabilidad Social de los trabajadores Independientes (Art. 87)
Si a una jubilacion digna para las amas de casa, comerciantes, taxistas, motorizados, transportistas, artesanos y peluqueras (Art. 87)
Si a la reduccion de la jornada laboral a 6 horas diarias (Art. 90)
Si al derecho a una educacion de calidad en igualdad de condiciones y oportunidades (Art. 103)
Si al voto paritario de los estudiantes, profesores y trabajadores de las Universidades (Art. 109)
Si al reconocimiento de las distintas formas de propiedad (Art. 115)
Si a la inclusion del Poder Popular dentro de los Poderes Públicos (Art. 136)
Si al rango Constitucional de los Consejos Comunales (Art. 136)
Si al rango constitucional de las Misiones (Art. 141)
Si a la participación protagónica del pueblo (Art. 158)
Si a la descentralización de los servicios públicos del Poder Popular (Art. 184)
Si a la descentralizacion de la Justicias de Paz a las comunidades (Art. 184)
Si a la reelección Presidencial (Art. 230)
Si a la prohibición de privatizar Petróleos de Venezuela (PDVSA)(Art. 303)
Si a la eliminación de los latifundios y monopolios económicos (Art. 307 y 113)
Si a la soberanía e independencia económica de Venezuela para el logro de una justa distribución social de la riqueza (BCV)(Art. 318)
Si a la seguridad de la Nación y de todos los venezolanos (Art. 337)
VOTA SI:
Si al derecho de los jovenes a votar a partir de los 16 años (Art. 64)
Si al derecho de crear y participar en partidos y organizaciones politicas (Art. 67)
Si a la seleccion en forma paritaria en los cargos de eleccion popular. (Art. 67)
Si a la proteccion de la vivienda principal (Art. 82)
Si al fondo de Estabilidad Social de los trabajadores Independientes (Art. 87)
Si a una jubilacion digna para las amas de casa, comerciantes, taxistas, motorizados, transportistas, artesanos y peluqueras (Art. 87)
Si a la reduccion de la jornada laboral a 6 horas diarias (Art. 90)
Si al derecho a una educacion de calidad en igualdad de condiciones y oportunidades (Art. 103)
Si al voto paritario de los estudiantes, profesores y trabajadores de las Universidades (Art. 109)
Si al reconocimiento de las distintas formas de propiedad (Art. 115)
Si a la inclusion del Poder Popular dentro de los Poderes Públicos (Art. 136)
Si al rango Constitucional de los Consejos Comunales (Art. 136)
Si al rango constitucional de las Misiones (Art. 141)
Si a la participación protagónica del pueblo (Art. 158)
Si a la descentralización de los servicios públicos del Poder Popular (Art. 184)
Si a la descentralizacion de la Justicias de Paz a las comunidades (Art. 184)
Si a la reelección Presidencial (Art. 230)
Si a la prohibición de privatizar Petróleos de Venezuela (PDVSA)(Art. 303)
Si a la eliminación de los latifundios y monopolios económicos (Art. 307 y 113)
Si a la soberanía e independencia económica de Venezuela para el logro de una justa distribución social de la riqueza (BCV)(Art. 318)
Si a la seguridad de la Nación y de todos los venezolanos (Art. 337)
VOTA SI:
Cancelación del Intercambio Humanitario- Un Anuncio ESPERADO!!!
Todas los obstáculos impuestos por Uribe para el Positivo Intercambio Humanitario, Son una jugada estratégica para seguir con el manto oscuro del negocio Colombiano, en donde se ve beneficiado tanto Estados Unidos Como la hermana república.
Estados Unidos todos los años envían tropas a colombianas para supuestas operaciones contra el narcotráfico, en donde no se ha persivido ni una mejora en el problema, Como puede ser que en menos de un año que Estados Unidos invadió a IRAK ya el país estaba sumamente reducido a Caos y Miseria, Y en mas de 7 Años enviando refuerzos a Colombia no hemos presenciado mejora en la situación guerrillera Colombiana, sera que el Narcotráfico es un importante negocio que le genera a Estados Unidos mas de un 40% en Ingresos anuales, habría que estudiar esa Hipótesis!!!
Por otra Parte, la desicion de Uribe se puede apreciar un poco dramática y anticipada y la presión que esta teniendo dicho mandatario se puede resumir a esta desicion apresurada, en donde se podría creer que Uribe no quiere realizar tal Canje, y que estaba esperando solo un motivo para su cancelación, esta desicion nos advierte que ni el gobierno Colombiano, ni el Gobierno de EEUU, quieren ver a Chavez saliendo con Bandera y con aire de triunfador de Colombia, porque a estas altura el proceso de Liberación de Rehenes por la Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia esta a un paso de su Efecto, se estaba apreciando la aceleración y el avance del mismo. Y que así del mismo modo, le interesa a EEUU implantar el Plan Patriota, Dicho plan para sofocar Guerrillas y establecer Paz en Colombia, Algo un poco irónico y Hipócrita, ya que a ellos no les conviene ni les interesa la Paz, lo que les interesa es tener la frontera de Colombia con Venezuela bajo su poder para planes de invasión y conspiración a Venezuela, algo que Estados Unidos esta Buscando y lo podría Conseguir con Ayuda.
FRASE CELEBRE:
URIBE EMPLEADO DE BUSH.
Estados Unidos todos los años envían tropas a colombianas para supuestas operaciones contra el narcotráfico, en donde no se ha persivido ni una mejora en el problema, Como puede ser que en menos de un año que Estados Unidos invadió a IRAK ya el país estaba sumamente reducido a Caos y Miseria, Y en mas de 7 Años enviando refuerzos a Colombia no hemos presenciado mejora en la situación guerrillera Colombiana, sera que el Narcotráfico es un importante negocio que le genera a Estados Unidos mas de un 40% en Ingresos anuales, habría que estudiar esa Hipótesis!!!
Por otra Parte, la desicion de Uribe se puede apreciar un poco dramática y anticipada y la presión que esta teniendo dicho mandatario se puede resumir a esta desicion apresurada, en donde se podría creer que Uribe no quiere realizar tal Canje, y que estaba esperando solo un motivo para su cancelación, esta desicion nos advierte que ni el gobierno Colombiano, ni el Gobierno de EEUU, quieren ver a Chavez saliendo con Bandera y con aire de triunfador de Colombia, porque a estas altura el proceso de Liberación de Rehenes por la Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia esta a un paso de su Efecto, se estaba apreciando la aceleración y el avance del mismo. Y que así del mismo modo, le interesa a EEUU implantar el Plan Patriota, Dicho plan para sofocar Guerrillas y establecer Paz en Colombia, Algo un poco irónico y Hipócrita, ya que a ellos no les conviene ni les interesa la Paz, lo que les interesa es tener la frontera de Colombia con Venezuela bajo su poder para planes de invasión y conspiración a Venezuela, algo que Estados Unidos esta Buscando y lo podría Conseguir con Ayuda.
FRASE CELEBRE:
URIBE EMPLEADO DE BUSH.
Canje Humanitario en Colombia.
Desde Agosto, se a venido sintiendo el deseo de la FARC de realizar acuerdo de paz, en donde sastifactoriamente se involucró el Primer Mandatario Venezolano Hugo Chavez Frias como facilitador y el Gobierno de Colombia, La FARC para dicho acuerdo expone sus intereses y ofrecer realizar Canje Humanitario de todos los secuestrados por esta Fuerza Armada.
12-08-07
La FARC exige diálogo y asegura que llego el momento de un pacto social por la paz en Colombia, de sentar las bases de una nueva Colombia.
15-08-07
Uribe ofrecio como facilitadora a la senadora Piedad Córdoba para lograr canje humanitario con las FARC, La senadora piedad Córdoba aseguró que buscará el respaldo de la comunidad internacional para acordar canje humanitario.
16-08-07
Venezuela se ofrece para promover cambio humanitario, el presidente Hugo Chavez recibio a la senadora piedad cordoba en el palacio de miraflores, en donde el tema de discusion de la reunion fue CANJE HUMANITARIO, el primer mandatario venezolano ofrecio el territorio venezolano para efectuar un eventual canje humanitario entre el gobierno colombiano, las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC) y el grupo de trabajo liderado por la senadora colombiana, Piedad Córdoba, el presidente Chávez manifestó la voluntad de Venezuela por participar en la solución del conflicto.
20-08-07
20-08-07
Chavez anuncia reunion con los familiares de los secuestrados por las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia, reunión en la que se exponen y debaten propuestas de cómo concretar un canje humanitario entre el grupo insurgente y el Gobierno del presidente Álvaro Uribe.
Resumen:
Se realizan series de reuniones entre los diversos frentes del intercambio, apoyo por parte de Francia, Brazil, EEUU, ONU, entre otros. Se unifican familiares de los secuestrados para el bienestar de los mismos, podemos señalar que la labor tanto del presidente como los demas interesados ha sido muy positiva, y sastifactoria; Se ha logrado tener buena comunicacion con la FARC, aunque los obstáculos frecuentes por Uribe no se a dejado de tener presentes, chavez afirma su posicion ha realizar intercambio, y negociaciones en territorio venezolano, gran parte de Colombia siente afecto a estas acciones como la actual desempeñada por el mandatario venezolano de FACILITADOR.
El dirigente de las FARC señaló que dar pruebas de vida de los retenidos podría hacerles "correr riesgos", debido a las "operaciones de rescate" de las fuerzas armadas colombianas. El grupo insurgente ratificó su postura a favor de un canje humanitario, como principal vía para lograr la paz en Colombia, Sin embargo, recordaron que el proceso de tomar pruebas de vida de los retenidos, implica riesgos que deben cuidar.
El presidente de Venezuela, Hugo Chávez, anunció este lunes 19de Noviembre en París que su par colombiano, Álvaro Uribe, lo autorizó a reunirse con el líder máximo de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC), Manuel Marulanda, y que tal encuentro podría tener lugar en los próximos días y podría contar con la presencia del jefe de Estado colombiano.
Casi al mismo tiempo que Chávez hablaba, la Presidencia de Colombia divulgó un comunicado, leído por el alto comisionado para la Paz, Luis Carlos Restrepo, en el cual se asegura que el presidente Uribe estaría dispuesto a acudir a la cita, siempre y cuando ésta ocurra como máximo antes de que finalice el mes de diciembre y que primero sean liberados todos los retenidos por la guerrilla.
Pueblo colombianos y homologos dicen que en 7 años el gobierno no ha podido realizar intercambio humanitario, como le pueden colocar a chavez un maximo de 90 dias, hasta finales del mes de diciembre como tiempo determinado para el canje, es algo muy ilogico desde punto de vista normal, y se sigue visualizando los constante obstaculos impuesto por Uribe.
DESICIÓN ANUNCIADA:
Como era de esperarse, era la desicion abrupta y consternante de URIBE de romper la mediación de Chavez y Piedad Cordoba, Según Uribe la desición fue tomada ante desobediencia de Chavez al no seguir las indicaciones que se habian planteado, Tras un contacto telefónico con el comandante del Ejército, general Mario Montoya realizado por Chavez que no excedio ni 30 segundos, fue el elemento de cancelación de todo lo que por meses se habia logrado, dejando las esperanzas y el sueño de liberacion de los rehenes muy olvidado, Esta desicion fue muy dramatica ante el solo hecho de una llamada.
III Cumbre OPEP, Riad - Arabia Saudita / 2007
De los 13 jefes de estado que integran el cartel, solo Libia e Indonesia estuvieron ausentes de la cumbre. La cumbre tuvo un inmenso operativo de seguridad con mas de 5 Mil efectivos entre policias y militares.
El objetivo de este acto multinacional, fue centrar sus deliberaciones en la estabilizacion de los mercados, asi como en politicas para frenar el calentamiento global y promover el desarrollo.
El mandatario Ecuatoriano Rafel Corea, Formalizo su reintegro ala organizacion como oportunidad para acceder a la informacion y nuevas tegnologias de los mercados de hidrocarburos, asi como impulsar planes de integracion energetica.
Tambien se realizo la aprobación de la "declaración de Riad" cuyo borrador final fue consensuado este viernes durante una reunión de Ministros de Petróleo, Finanzas y Asuntos Exteriores. En la Declaración, la OPEP se compromete a garantizar el suministro necesario de petróleo para estabilizar el mercado, aunque no se espera ninguna decisión acerca del aumento de la producción. El documento también insiste sobre la necesidad de fortalecer el diálogo con los consumidores a favor de la estabilidad del mercado y expresa la voluntad de los miembros de la OPEP de apoyar las medidas para preservar el medioambiente.
La cumbre que se realizó en Riad es la tercera de este tipo desde la creación de la OPEP en 1960, tras las que fueron celebradas en Argelia, en 1975, y Venezuela, en 2000.
El discurso de Chavez en la cumbre fue protagonico, Chávez llamó a la OPEP "a incrementar la búsqueda de fuentes alternativas de energía para garantizar el suministro a los países pobres" y ayudar a "frenar el calentamiento climático". El mandatario venezolano consideró que desde la II Cumbre celebrada en Caracas, en 2007, la OPEP se ha venido fortaleciendo con un papel más activo en los problemas mundiales. Sin embargo, dijo que aún es necesario asumir una postura más directa que contribuya a lograr un mundo mejor, más justo y equitativo. Entre los temas que hizo mencion el presidente estuvo: en que la OPEP debe "exigir respeto a nuestros países, que cesen las amenazas contras los países de la OPEP", el abastecimiento del mercado mundial (llamó a la estabilidad y a la tranquilidad y pidió a las potencias mundiales que "no se desesperen, que nosotros garantizamos suministros seguros y además podemos cooperar con ellos para darle estabilidad a los mercados y a los precios".), el Banco de la OPEP "para ayudar a los países mas pobres y promover el desarrollo de nuestras naciones" (las que integran la organización).
Para mandatario venezolano, asumir un nuevo papel geopolítico en la OPEP, hará el organismo "cada día mas solidaria y mas humanista y también se convertirá en un actor cooperante en la resolución de los desequilibrios del mundo".
Rey Abdala defiende precios justos del petróleo; Tambien el rey saudí Abdala bin Abdelaziz, anunció que el reino wahabí ha decidido dedicar 300 millones de dólares "como un núcleo para un programa de investigaciones sobre la energía, el clima y el medioambiente".
Durante la III Cumbre de la OPEP que cerró en Riad, se firmó el reingreso formal de Ecuador, país que llamó a negociar el petróleo en “una moneda fuerte” y a producir tecnologías petroleras que no perjudiquen el medio ambiente. La nación suramericana se ha manifestado a favor de un cambio en la OPEP que la convierta en actor geopolítico, que impulse el desarrollo de la industria petrolera y de programas que vayan en beneficio del medio ambiente y los países más pobres.
Correa dijo asimismo que la OPEP, que produce el 40 por ciento del petróleo mundial, podría convertirse en "un gran coordinador" de la lucha contra el calentamiento climático y cobrar un impuesto a los consumidores de crudo para compensar a los países pobres a fin de que éstos puedan luchar contra el fenómeno.
En declaraciones previas a la Cumbre, el ministro ecuatoriano de Minas y Petróleo, Galo Chiriboga, dijo que que su país coincide con el resto de los doce socios en una política a favor impulsar el desarrollo de la industria petrolera, pero respetando el medio ambiente.
En declaraciones previas a la Cumbre, el ministro ecuatoriano de Minas y Petróleo, Galo Chiriboga, dijo que que su país coincide con el resto de los doce socios en una política a favor impulsar el desarrollo de la industria petrolera, pero respetando el medio ambiente.
Cierre de la III cumbre OPEP.
Con el compromiso de abastecer los mercado internacionales de forma “suficiente y fiable”, según “las necesidades del mundo” y contribuir con la defensa del Medio Ambiente, finalizó la III Cumbre de la Organización de Países Exportadores de Petróleo
Cambio Climático Irreversible : ONU
El Grupo Intergubernamental de Expertos en Cambio Climático de la ONU (IPCC) corroboró en su primer informe que el calentamiento es irreversible debido a las emisiones de gases de efecto invernadero en la era industrial, y que la subida alcanzará durante este siglo entre 1.8 y 4 grados, aunque podría llegar a ser de hasta 6.4 grados.
Por su parte, el segundo informe proveniente de las delegaciones de casi 150 países reveló que una subida de dos grados de la temperatura media del planeta supondrá la extinción del 30% de las especies y una importante caída de la producción agrícola.
El último de los estudios ("Mitigación del cambio climático") subrayó la importancia de aplicar medidas y de invertir en tecnologías para combatir el cambio climático y mitigar sus efectos.
Ante estos resultados los expertos alcanzaron un acuerdo sobre las políticas a acometer para combatir ese fenómeno, informaron hoy fuentes participantes en las negociaciones.
El texto será enviado a los responsables políticos para que sirva de referente en sus planificaciones estratégicas contra el cambio climático.
Las fuentes dijeron que todavía quedan algunos aspectos muy específicos que se deberán incluir en ese texto, al que se sumará un documento más amplio que recogerá las pruebas científicas del cambio climático.
El texto acordado debe ser sometido todavía a votación de la sesión plenaria del Grupo de expertos de la ONU.
La reunión de Valencia, que se celebra a puerta cerrada, completará el cuarto informe del IPCC, que se suma a los otros tres que ya ha hecho públicos este año: "La base científica física" (en el mes de febrero, en París); "Impactos, Adaptación y Vulnerabilidad" (abril, en Bruselas); y "Mitigación del cambio climático" (mayo, en Bangkok).
Inteligencia Social Activa-Oposicion Activa para manifestaciones extremistas.
Con una serie de email que hemos sustraido de una fuente, Sabemos que la oposicion radical venezolana esta planificando acciones desestabilizadoras extremistas, podemos mencionar los grupos de oposicion que se involucran en estas acciones. Tales como: a JAVU, CNR (Comando Nacional de la Resistencia), Fuerza Solidaria, Accion Democratica, Bandera Roja, Frente Patriotico, Súmate, celulas OTPOR (incluyendo sectores de Un Nuevo Tiempo y de Primero Justicia que se han unido), y el Movimiento Anarkia entre otras organizaciones.
Colocan como fecha cumbre 23 de noviembre en donde ya todas estas organizaciones deberian estar sincronizadas ante las ordenes del exterior en donde tienen el mando es ORVEX Y ONG (debidamente registrada en el Estado de La Florida como ONG - Non Profit). Segun estas fuentes para esa fecha de finales de noviembre y principios de diciembre Venezuela estara en Caos y desestabilizada, por lo tanto ellos piden que tengan presente todos los individuos de oposicion:
Kit de acción Civil:
- Vinagre
- Pañuelo
- Lentes de Protección
- Linternas con Pilas y Pilas de Repuesto
- Radio AM y FM
- Cámara Fotográfica y de Video
- Chocolates y Caramelos
- Ropa fresca y de algodón
Kit de Primeros Auxilios:
- Torniquete
- Lidocaina
- Venda Elástica
- Sutura
- Inyectadoras
- Alcohol
- Agua Oxigenada
- Adhesivo
- Gasa
Este domingo 18 de Noviembre se llevara a cabo una reunion entre estos grupos para finiquitar los ultimos detalles de las acciones a tomar.
Estos grupos estan siendo finanziados por ORVEX de una cuenta:
ORVEX
Banco WACHOVIA:
Cta. Nro. 20000-2137-6481
Vimos como estos grupos estan totalmente alejado de la cordura, de la sensatez, utilizando a personas que los apoyas como carne de cañon para fines viles, vemos que estan siendo uso de una libertad de expresion muy abierta, tanto asi que no podrian ser uso de esta en otros paises, como la utilizan aqui, estas directrices estan siendo radicales, olvidandose de las leyes que rigen a venezuela, y despreocupado totalmente del bienestar de esos seguidores que los apoya.
Si se aprueba la reforma este 02 de diciembre tendremos un articulo que sobreguardara nuestro derecho a la vida, bienestar, colectivo, ya que el presidente mediante el 337 tendra la opcion de dictar un estado de excepcion debido a situaciones especiales que requieran de restablecer el orden en el pais, y el primer mandatario sera el responsable de hacer cumplir la constitucion y restablecer el orden en la poblacion, teniendo siempre en cuenta como lo ha tenido este gobierno que ante situaciones a tomar siempre estará de manera primordial el derecho humano, ya que esta reforma , este gobiernos, y este socialismo tendra siempre en cuenta la humanidad.
Colocan como fecha cumbre 23 de noviembre en donde ya todas estas organizaciones deberian estar sincronizadas ante las ordenes del exterior en donde tienen el mando es ORVEX Y ONG (debidamente registrada en el Estado de La Florida como ONG - Non Profit). Segun estas fuentes para esa fecha de finales de noviembre y principios de diciembre Venezuela estara en Caos y desestabilizada, por lo tanto ellos piden que tengan presente todos los individuos de oposicion:
Kit de acción Civil:
- Vinagre
- Pañuelo
- Lentes de Protección
- Linternas con Pilas y Pilas de Repuesto
- Radio AM y FM
- Cámara Fotográfica y de Video
- Chocolates y Caramelos
- Ropa fresca y de algodón
Kit de Primeros Auxilios:
- Torniquete
- Lidocaina
- Venda Elástica
- Sutura
- Inyectadoras
- Alcohol
- Agua Oxigenada
- Adhesivo
- Gasa
Este domingo 18 de Noviembre se llevara a cabo una reunion entre estos grupos para finiquitar los ultimos detalles de las acciones a tomar.
Estos grupos estan siendo finanziados por ORVEX de una cuenta:
ORVEX
Banco WACHOVIA:
Cta. Nro. 20000-2137-6481
Vimos como estos grupos estan totalmente alejado de la cordura, de la sensatez, utilizando a personas que los apoyas como carne de cañon para fines viles, vemos que estan siendo uso de una libertad de expresion muy abierta, tanto asi que no podrian ser uso de esta en otros paises, como la utilizan aqui, estas directrices estan siendo radicales, olvidandose de las leyes que rigen a venezuela, y despreocupado totalmente del bienestar de esos seguidores que los apoya.
Si se aprueba la reforma este 02 de diciembre tendremos un articulo que sobreguardara nuestro derecho a la vida, bienestar, colectivo, ya que el presidente mediante el 337 tendra la opcion de dictar un estado de excepcion debido a situaciones especiales que requieran de restablecer el orden en el pais, y el primer mandatario sera el responsable de hacer cumplir la constitucion y restablecer el orden en la poblacion, teniendo siempre en cuenta como lo ha tenido este gobierno que ante situaciones a tomar siempre estará de manera primordial el derecho humano, ya que esta reforma , este gobiernos, y este socialismo tendra siempre en cuenta la humanidad.
Los articulos mas polémicos constituidos en la Reforma Constitucional: HOY Art 109 "Autonomia Universitaria"
Articulo 109
El estado reconoce la autonomía universitaria como principio y jerarquía que permite a los profesores, profesoras, estudiantes, egresados y egresadas de su comunidad dedicarse a la búsqueda del conocimiento a través de la investigación científica, humanística y tecnológica, para beneficio espiritual y material de la Nación. Se reconoce a los trabajadores y trabajadoras de las universidades como integrantes con plenos derechos de la comunidad universitaria, una vez cumplidos los requisitos de ingreso, permanencia y otros que paute la ley. Las universidades autónomas se darán sus normas de gobierno, de acuerdo con los principìos constitucionales de la democracia participativa y protagónica, asi como las de funcionamiento y administración eficiente de su patrimonio bajo el control y vigilancia que a tales efectos establezca la ley. Se consagra la autonomía universitaria para planificar, organizar, elaborar y actualizar los programas de investigación, docencia y extensión. Se establece la inviolabilidad del recinto universitario. Las universidades nacionales experimentales alcanzarán su autonomía de conformidad con la ley.
La ley garantizará el voto paritario de los y las estudiantes, los profesores y las profesoras, trabajadores y trabajadoras para elegir las autoridades universitarias; consagrará el derecho al sufragio a todos los y las docentes que hayan ingresado por concurso de oposición, desde la categoría de instructor o instructora hasta titular y establecerá las normas para que las elecciones universitarias se decidan en una sola vuelta.
Explicación del Articulo 109:
El estado garantizará la autonomia de las universidades, tanto como reglas internas, como mecanismo de trabajo y laboración de actividades, El articulo 109 incluira a los trabajadores, obreros, docentes de nuevo ingreso, alumnos, para elecciones universitaria en donde el voto será paritario, esto significa que tanto el voto de un profesor, como el de un alumno, como el de un obrero tendrán el mismo valor en las elecciones, algo que antes no existia, el voto de un profesor estaba por encima de 40 votos de 40 estudiantes, por lo que apreciabamos unas elecciones inequilibradas. Este articulo garantizara todos los derechos universitarios ya establecidos en la ley.
La ley garantizará el voto paritario de los y las estudiantes, los profesores y las profesoras, trabajadores y trabajadoras para elegir las autoridades universitarias; consagrará el derecho al sufragio a todos los y las docentes que hayan ingresado por concurso de oposición, desde la categoría de instructor o instructora hasta titular y establecerá las normas para que las elecciones universitarias se decidan en una sola vuelta.
Explicación del Articulo 109:
El estado garantizará la autonomia de las universidades, tanto como reglas internas, como mecanismo de trabajo y laboración de actividades, El articulo 109 incluira a los trabajadores, obreros, docentes de nuevo ingreso, alumnos, para elecciones universitaria en donde el voto será paritario, esto significa que tanto el voto de un profesor, como el de un alumno, como el de un obrero tendrán el mismo valor en las elecciones, algo que antes no existia, el voto de un profesor estaba por encima de 40 votos de 40 estudiantes, por lo que apreciabamos unas elecciones inequilibradas. Este articulo garantizara todos los derechos universitarios ya establecidos en la ley.
Los articulos mas polémicos constituidos en la Reforma Constitucional: HOY Art 230 "Reelección Indefinida"
Articulo 230:
El periodo presidencial es de siete años. El presidente o presidenta de la República puede ser reelegido o reelegida de inmediato para un nuevo período.
Explicacion del articulo 230:
Este articulo ha colmocionado a muchas personas, no estamos hablando que el presidente estara en el mando para la eternidad, si no que el presidente tendra la opcion de reelegirse o mejor dicho postularse de nuevo para la candidatura si asi él lo desea, dependiendo de igual modo de la desicion del pueblo para ser de nuevo presidente(a) de la republica, Antes y en la actualidad en venezuela con esta constitucion, los presidentes no pueden reelegirse al culminar su período de presidencia, con esta reforma de este articulo podrá el presidente postularse de nuevo como un candidato mas de la lista de candidatos presidenciales, y dependiendo de las votaciones el podria volver a ganar o podria perder y ganar otro candidato, el poder del pueblo para decidir quien sera nuestro presidente sigue y seguira en la constitucion, Se podria decir que esta reforma constitucional le brinda mas poder al pueblo.
El periodo presidencial es de siete años. El presidente o presidenta de la República puede ser reelegido o reelegida de inmediato para un nuevo período.
Explicacion del articulo 230:
Este articulo ha colmocionado a muchas personas, no estamos hablando que el presidente estara en el mando para la eternidad, si no que el presidente tendra la opcion de reelegirse o mejor dicho postularse de nuevo para la candidatura si asi él lo desea, dependiendo de igual modo de la desicion del pueblo para ser de nuevo presidente(a) de la republica, Antes y en la actualidad en venezuela con esta constitucion, los presidentes no pueden reelegirse al culminar su período de presidencia, con esta reforma de este articulo podrá el presidente postularse de nuevo como un candidato mas de la lista de candidatos presidenciales, y dependiendo de las votaciones el podria volver a ganar o podria perder y ganar otro candidato, el poder del pueblo para decidir quien sera nuestro presidente sigue y seguira en la constitucion, Se podria decir que esta reforma constitucional le brinda mas poder al pueblo.
Los articulos mas polémicos constituidos en la Reforma Constitucional: HOY Art 115 "Tipos de Propiedades"
Art: 115
Se reconocen y garantizan las diferentes formas de propiedad. La propiedad Pública es aquella que pertenece a los entes del estado; La propiedad Social es aquella que pertenece al pueblo en su conjunto y las futuras generaciones, y podrá ser de dos tipos: la propiedad social indirecta, cuando es ejercida por el estado a nombre de la comunidad, y la propiedad social directa, cuando el estado la asigna, bajo distintas formas y en ámbitos territoriales demarcados, a una o varias comunidades, a una o varias comunas, constituyéndose así en propiedad comunal, o a una o varias ciudades, constituyéndose así en propiedad ciudadana; la propiedad colectiva es la perteneciente a grupos sociales o personas, para su aprovechamiento, uso o goce en común, pudiendo ser de origen social o de origen privado; la propiedad mixta es la conformada entre el sector público, el sector social, el sector colectivo y el sector privado, en distintas combinaciones, para el aprovechamiento de recursos o ejecución de actividades, siempre sometida al respeto absoluto de la soberanía económia y social de la nación; y la propiedad privada es aquella que pertenece a personas naturales o jurídicas, y que se reconoce sobre bienes de uso y consumo y medios de producción legítimamente adquiridos.
Toda propiedad estará sometida a las contribuciones, cargas, restricciones y obligaciones que establezca la ley con fines de utilidad pública o de interés general. Por causa de utilidad pública o interés social, mediante sentencia firme y pago oportuno de justa indemnización, podra ser declarada la expropiación de cualquier clase de bienes, sin perjuicio de la facultad de los órganos del estado, de ocupar previamente, durante el proceso judicial, los bienes objetos de expropiación, conforme a los requisitos establecidos en la ley.
Explicacion del Articulo 115:
A. La propiedad Publica: Le pertenece a los entes del Estado. Ejemplo: gobernaciones, registros, alcaldias, etc.
B. La propiedad Social: Le pertenece al pueblo en su conjunto a futuras generaciones. esta podria ser de dos tipos:
*propiedad social indirecta: la ejerce el estado a nombre de la comunidad. Ejemplo: ambulatorios, etc.
*propiedad social directa: el estado la asigna bajo cualquier forma y en ambito territoriales demarcados, la podrá asignar a cualquier modelo de comunidad o conjunto de población, ejemplo: si se le asigna una propiedad a una o varias comunas esta se convierte en propiedad comunal, si se le asigna una propiedad a una o varias ciudades esta se convierte en propiedad ciudadana.
C. La propiedad Colectiva: esta definicion se le dara a las propiedades perteneciente a grupos sociales o personas, esta propiedad podria ser de origen social o privado.
D. La propiedad Mixta: en esta propiedad influye los sectores: publico, social, colectivo y privado en cualquier combinacion, ejemplo: privado+colectivo / social+privado / publico+colectivo, etc.
E. La propiedad Privada: Le pertenece a personas naturales o juridicas, podria ser de uso, consumo, de produccion, la propiedad consta de su legitima adquisición, ejemplo: una casa, una empresa textil, una hacienda, etc.
Estas propiedades podran ser expropiadas si asi lo amerita por causa de utilidad publica o interes social, por medio de una sentencia firme y tras un pago oportuno de justa indemnización, en donde el expropietario no sera violado de su derecho a la propiedad gracias a ese derecho se le dara su justo pago por la propiedad que el estado le quitara, todo el procedimiento ajustado a lo establecido en la Ley, Ejemplo: tu casa esta en medio de lo que sera una carretera, bueno el estado realizara una valoracion ajustada a los costos actuales que seran siempre actualizados y procedera a realizarte tu pago como indemnizacion, si tu hacienda esta encima de un pozo petrolero y ahora el estado tras investigaciones descubre ese pozo que se encontraba oculto bueno el estado procedera de la misma manera a valorizar tus terrenos y realizarte el pago del mismo; Las propiedades estaran sometidas a contribucciones, cargas, restricciones y obligaciones que establezca la ley con fines de utilidad publica o de interes general, Ejemplo: Pagos de impuestos, entre otras obligaciones que tendras al tener una propiedad, poseeras tanto derecho como deberes.
Podras tener cualquier tipo de propiedad, sin importar la cantidad que poseas, con tal que alla sido una legitima adquisición.
Ejemplo: si tienes 8 casas tendras que demostrar de donde sacaste el dinero o como adquiriste esas propiedades, demostrar si la adquisicion fue legitima o fue ilegal.
Ejemplo de adquisiciones legitimas:
*haberlas adquirido por un testamento por medio del cual heredaste esas 8 casas.
*por medio de tus ahorros y tu manera de administrarte por años, osea tienes 1 empresa que te arroja buenos ingresos y has sabido administrar tu capital el cual te dio la facilidad de adquirir estas propiedades (8 casas).
Ejemplo de adquisiciones ilegales:
* por medio del lavado de dinero.
* por medio de ingresos del narcotrafico.
* por medio del robo.
* por medio a astucia legal, como estafa juridica.
El Articulo 115 te reconoce mas propiedades que el actual articulo de la constitucion vigente, el articulos 115 te reconoce 06 tipos de propiedades, te garantiza tu autonomia de la propiedad, te garantiza los derechos acerca de tu propiedad y los deberes, te explica que podras tener la cantidad de propiedades que quieras todo mediante la legitima adquisición, tambien el articulo 115 expone la expropiacion sobre cualquier tipo de propiedad mediante sentencia firme y pago inmediato como indemnización, este articulo no nos quita ningun beneficio ni nos elimina el derecho de poseción, de ninguna manera nos vemos desbeneficiado ante los expuesto.
Se reconocen y garantizan las diferentes formas de propiedad. La propiedad Pública es aquella que pertenece a los entes del estado; La propiedad Social es aquella que pertenece al pueblo en su conjunto y las futuras generaciones, y podrá ser de dos tipos: la propiedad social indirecta, cuando es ejercida por el estado a nombre de la comunidad, y la propiedad social directa, cuando el estado la asigna, bajo distintas formas y en ámbitos territoriales demarcados, a una o varias comunidades, a una o varias comunas, constituyéndose así en propiedad comunal, o a una o varias ciudades, constituyéndose así en propiedad ciudadana; la propiedad colectiva es la perteneciente a grupos sociales o personas, para su aprovechamiento, uso o goce en común, pudiendo ser de origen social o de origen privado; la propiedad mixta es la conformada entre el sector público, el sector social, el sector colectivo y el sector privado, en distintas combinaciones, para el aprovechamiento de recursos o ejecución de actividades, siempre sometida al respeto absoluto de la soberanía económia y social de la nación; y la propiedad privada es aquella que pertenece a personas naturales o jurídicas, y que se reconoce sobre bienes de uso y consumo y medios de producción legítimamente adquiridos.
Toda propiedad estará sometida a las contribuciones, cargas, restricciones y obligaciones que establezca la ley con fines de utilidad pública o de interés general. Por causa de utilidad pública o interés social, mediante sentencia firme y pago oportuno de justa indemnización, podra ser declarada la expropiación de cualquier clase de bienes, sin perjuicio de la facultad de los órganos del estado, de ocupar previamente, durante el proceso judicial, los bienes objetos de expropiación, conforme a los requisitos establecidos en la ley.
Explicacion del Articulo 115:
A. La propiedad Publica: Le pertenece a los entes del Estado. Ejemplo: gobernaciones, registros, alcaldias, etc.
B. La propiedad Social: Le pertenece al pueblo en su conjunto a futuras generaciones. esta podria ser de dos tipos:
*propiedad social indirecta: la ejerce el estado a nombre de la comunidad. Ejemplo: ambulatorios, etc.
*propiedad social directa: el estado la asigna bajo cualquier forma y en ambito territoriales demarcados, la podrá asignar a cualquier modelo de comunidad o conjunto de población, ejemplo: si se le asigna una propiedad a una o varias comunas esta se convierte en propiedad comunal, si se le asigna una propiedad a una o varias ciudades esta se convierte en propiedad ciudadana.
C. La propiedad Colectiva: esta definicion se le dara a las propiedades perteneciente a grupos sociales o personas, esta propiedad podria ser de origen social o privado.
D. La propiedad Mixta: en esta propiedad influye los sectores: publico, social, colectivo y privado en cualquier combinacion, ejemplo: privado+colectivo / social+privado / publico+colectivo, etc.
E. La propiedad Privada: Le pertenece a personas naturales o juridicas, podria ser de uso, consumo, de produccion, la propiedad consta de su legitima adquisición, ejemplo: una casa, una empresa textil, una hacienda, etc.
Estas propiedades podran ser expropiadas si asi lo amerita por causa de utilidad publica o interes social, por medio de una sentencia firme y tras un pago oportuno de justa indemnización, en donde el expropietario no sera violado de su derecho a la propiedad gracias a ese derecho se le dara su justo pago por la propiedad que el estado le quitara, todo el procedimiento ajustado a lo establecido en la Ley, Ejemplo: tu casa esta en medio de lo que sera una carretera, bueno el estado realizara una valoracion ajustada a los costos actuales que seran siempre actualizados y procedera a realizarte tu pago como indemnizacion, si tu hacienda esta encima de un pozo petrolero y ahora el estado tras investigaciones descubre ese pozo que se encontraba oculto bueno el estado procedera de la misma manera a valorizar tus terrenos y realizarte el pago del mismo; Las propiedades estaran sometidas a contribucciones, cargas, restricciones y obligaciones que establezca la ley con fines de utilidad publica o de interes general, Ejemplo: Pagos de impuestos, entre otras obligaciones que tendras al tener una propiedad, poseeras tanto derecho como deberes.
Podras tener cualquier tipo de propiedad, sin importar la cantidad que poseas, con tal que alla sido una legitima adquisición.
Ejemplo: si tienes 8 casas tendras que demostrar de donde sacaste el dinero o como adquiriste esas propiedades, demostrar si la adquisicion fue legitima o fue ilegal.
Ejemplo de adquisiciones legitimas:
*haberlas adquirido por un testamento por medio del cual heredaste esas 8 casas.
*por medio de tus ahorros y tu manera de administrarte por años, osea tienes 1 empresa que te arroja buenos ingresos y has sabido administrar tu capital el cual te dio la facilidad de adquirir estas propiedades (8 casas).
Ejemplo de adquisiciones ilegales:
* por medio del lavado de dinero.
* por medio de ingresos del narcotrafico.
* por medio del robo.
* por medio a astucia legal, como estafa juridica.
El Articulo 115 te reconoce mas propiedades que el actual articulo de la constitucion vigente, el articulos 115 te reconoce 06 tipos de propiedades, te garantiza tu autonomia de la propiedad, te garantiza los derechos acerca de tu propiedad y los deberes, te explica que podras tener la cantidad de propiedades que quieras todo mediante la legitima adquisición, tambien el articulo 115 expone la expropiacion sobre cualquier tipo de propiedad mediante sentencia firme y pago inmediato como indemnización, este articulo no nos quita ningun beneficio ni nos elimina el derecho de poseción, de ninguna manera nos vemos desbeneficiado ante los expuesto.
Calentamiento Global - Un problema de TODOS!!!
El clima esta en constantes variaciones, pero este siglo estas variaciones se aceleraron de manera anormal, tanto que ya vemos las consecuencias de estas modificaciones climaticas. Al buscar la causa de esta aceleración, algunos científicos encontraron que existe una relación directa entre el calentamiento global o cambio climático y el aumento de las emisiones de gases de efecto invernadero (GEI), provocado principalmente por las sociedades industrializadas.
fenómeno que preocupa al mundo Calentamiento Global, el cual mantiene la atencion y esfuerzos de la comunidad científica internacional para estudiarlo y controlarlo, porque, afirman, pone en riesgo el futuro de la humanidad.
Este fenomeno es originario principalmente a la concentracion de los gases del efecto Invernadero en la atmósfera terrestre, producidos por quema de combustibles fosiles, quema de arboles, incremento de la basura, utilizacion industria de motores a carbon, entre muchas otras causas que prolongan estas emanaciones de gases, que a su vez realizan el proceso de absorver los rayos del sol, los cuales tiempos anteriores eran rechazados solo aceptando el paso a los necesario para la adecuada temperatura terrestre, esta situacion produce: el calentamiento de los oceanos provocando huracanes, mareas altas, estos rayos induce a la deshielacion de los polos asiendo subir los niveles del mar provocando inundaciones a sectores pobleados que estan mas vulnerable a este tema.
La comunidad internacional se organiza
La comunidad internacional está reaccionando y para ello creó el Panel Intergubernamental sobre el Cambio Climático (IPCC) en 1988. Este Panel está constituido por expertos de todo el mundo y su objetivo es dar a conocer a los gobernantes del mundo la información científica, técnica y económica disponible sobre el cambio climático, su impacto y las posibles soluciones.
El IPCC es la Agencia especializada de la Organización de las Naciones Unidas creada para profundizar en el conocimiento sobre el fenómeno del calentamiento global. Este organismo científico emite un informe periódico a partir de la información disponible y los avances en la investigación producidos en todo el mundo.
Cabe señalar que a la fecha este panel de expertos es ya la principal fuente de asesoramiento científico y reúne a cerca de tres mil expertos de 150 países. El Primer Informe de Evaluación del IPCC fue publicado en 1990, y formó la base científica para la negociación del Convenio Marco de la ONU sobre Cambio Climático, que fue concluido en la Cumbre de la Tierra en Río de Janeiro en 1992.
El Segundo Informe de Evaluación fue publicado en 1995, y su conclusión clave fue: "El conjunto de las evidencias sugiere una influencia humana discernible sobre el clima global". El informe fue decisivo en la negociación del Protocolo de Kyoto en diciembre de 1997, el mayor instrumento internacional para enfrentar el calentamiento global.
El Protocolo de Kyoto
Éste es un pacto al que llegaron los gobiernos en la Conferencia de las Naciones Unidas celebrada en Kioto, Japón, en 1997, para reducir la cantidad de gases de efecto invernadero emitidos por los países desarrollados en un 5.2 por ciento respecto a los niveles registrados en 1990 durante el periodo comprendido entre 2008 y 2012. Un total de 141 naciones han ratificado el pacto.
El antecedente de este protocolo es la Cumbre de la Tierra de Río de Janeiro, celebrada en 1992. En este encuentro, los líderes crearon la Convención Marco de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático (UNFCCC), que estableció un objetivo de carácter no obligatorio para estabilizar las emisiones a los niveles de 1990 para 2000. El protocolo de Kyoto es el primer acuerdo global legalmente vinculante para reducir las emisiones de gases de efecto invernadero.
El protocolo de Kyoto vincula de forma legal a los países que lo han ratificado a partir del 16 de febrero de 2005 después de que se han cumplido dos condiciones: el respaldo de al menos 55 países y que estos países representen al menos el 55 por ciento de las emisiones de dióxido de carbono de los países desarrollados.
Es importante señalar que la segunda condición se vio cumplida desde noviembre de 2004, cuando Rusia ratificó el protocolo. Actualmente los países que lo respaldan representan el 61,6 por ciento de las emisiones.
Mención aparte merece la reiterada negativa de Estados Unidos, el mayor contaminador mundial, a firmar el tratado de Kyoto alegando que éste afecta su economía y omite incluir a algunas naciones como China, con una creciente industrialización y emisión de gases contaminantes. Estados Unidos esgrime, además, algunas dudas con base en argumentos científicos, acerca del papel del ser humano en el aceleramiento del calentamiento global.
El Grupo de los Ocho (G-8)
Sin embargo, los esfuerzos internacionales continúan, sobre la base de los datos de los científicos de la ONU. Por ello, agrupados en el G-8, los líderes de los ocho países más ricos del mundo, en su reunión del 31 de octubre al 8 de noviembre de 2005, trataron justamente el calentamiento global, en un esfuerzo más por hallar acuerdos sólidos al respecto. Se anticipa ya la negativa de Estados Unidos a firmar acuerdos al respecto, pero la presión internacional sigue aumentando.
El Grupo de los Ocho se creó el 25 de marzo de 1973 y lo integran Alemania, Italia, Francia, Reino Unido, Canadá, Estados Unidos, Japón y Rusia; mientras que los cinco países invitados son Brasil, China, India, Sudáfrica y México.
Durante esta reunión se busca diseñar estrategias para combatir el problema, mediante políticas de fomento al uso de tecnologías limpias para la generación de energía, así como crear condiciones favorables para negociaciones futuras dentro del marco de la Organización de las Naciones Unidas (ONU).
Principales países emisores de gases de efecto invernadero (GEI)
fenómeno que preocupa al mundo Calentamiento Global, el cual mantiene la atencion y esfuerzos de la comunidad científica internacional para estudiarlo y controlarlo, porque, afirman, pone en riesgo el futuro de la humanidad.
Este fenomeno es originario principalmente a la concentracion de los gases del efecto Invernadero en la atmósfera terrestre, producidos por quema de combustibles fosiles, quema de arboles, incremento de la basura, utilizacion industria de motores a carbon, entre muchas otras causas que prolongan estas emanaciones de gases, que a su vez realizan el proceso de absorver los rayos del sol, los cuales tiempos anteriores eran rechazados solo aceptando el paso a los necesario para la adecuada temperatura terrestre, esta situacion produce: el calentamiento de los oceanos provocando huracanes, mareas altas, estos rayos induce a la deshielacion de los polos asiendo subir los niveles del mar provocando inundaciones a sectores pobleados que estan mas vulnerable a este tema.
La comunidad internacional se organiza
La comunidad internacional está reaccionando y para ello creó el Panel Intergubernamental sobre el Cambio Climático (IPCC) en 1988. Este Panel está constituido por expertos de todo el mundo y su objetivo es dar a conocer a los gobernantes del mundo la información científica, técnica y económica disponible sobre el cambio climático, su impacto y las posibles soluciones.
El IPCC es la Agencia especializada de la Organización de las Naciones Unidas creada para profundizar en el conocimiento sobre el fenómeno del calentamiento global. Este organismo científico emite un informe periódico a partir de la información disponible y los avances en la investigación producidos en todo el mundo.
Cabe señalar que a la fecha este panel de expertos es ya la principal fuente de asesoramiento científico y reúne a cerca de tres mil expertos de 150 países. El Primer Informe de Evaluación del IPCC fue publicado en 1990, y formó la base científica para la negociación del Convenio Marco de la ONU sobre Cambio Climático, que fue concluido en la Cumbre de la Tierra en Río de Janeiro en 1992.
El Segundo Informe de Evaluación fue publicado en 1995, y su conclusión clave fue: "El conjunto de las evidencias sugiere una influencia humana discernible sobre el clima global". El informe fue decisivo en la negociación del Protocolo de Kyoto en diciembre de 1997, el mayor instrumento internacional para enfrentar el calentamiento global.
El Protocolo de Kyoto
Éste es un pacto al que llegaron los gobiernos en la Conferencia de las Naciones Unidas celebrada en Kioto, Japón, en 1997, para reducir la cantidad de gases de efecto invernadero emitidos por los países desarrollados en un 5.2 por ciento respecto a los niveles registrados en 1990 durante el periodo comprendido entre 2008 y 2012. Un total de 141 naciones han ratificado el pacto.
El antecedente de este protocolo es la Cumbre de la Tierra de Río de Janeiro, celebrada en 1992. En este encuentro, los líderes crearon la Convención Marco de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático (UNFCCC), que estableció un objetivo de carácter no obligatorio para estabilizar las emisiones a los niveles de 1990 para 2000. El protocolo de Kyoto es el primer acuerdo global legalmente vinculante para reducir las emisiones de gases de efecto invernadero.
El protocolo de Kyoto vincula de forma legal a los países que lo han ratificado a partir del 16 de febrero de 2005 después de que se han cumplido dos condiciones: el respaldo de al menos 55 países y que estos países representen al menos el 55 por ciento de las emisiones de dióxido de carbono de los países desarrollados.
Es importante señalar que la segunda condición se vio cumplida desde noviembre de 2004, cuando Rusia ratificó el protocolo. Actualmente los países que lo respaldan representan el 61,6 por ciento de las emisiones.
Mención aparte merece la reiterada negativa de Estados Unidos, el mayor contaminador mundial, a firmar el tratado de Kyoto alegando que éste afecta su economía y omite incluir a algunas naciones como China, con una creciente industrialización y emisión de gases contaminantes. Estados Unidos esgrime, además, algunas dudas con base en argumentos científicos, acerca del papel del ser humano en el aceleramiento del calentamiento global.
El Grupo de los Ocho (G-8)
Sin embargo, los esfuerzos internacionales continúan, sobre la base de los datos de los científicos de la ONU. Por ello, agrupados en el G-8, los líderes de los ocho países más ricos del mundo, en su reunión del 31 de octubre al 8 de noviembre de 2005, trataron justamente el calentamiento global, en un esfuerzo más por hallar acuerdos sólidos al respecto. Se anticipa ya la negativa de Estados Unidos a firmar acuerdos al respecto, pero la presión internacional sigue aumentando.
El Grupo de los Ocho se creó el 25 de marzo de 1973 y lo integran Alemania, Italia, Francia, Reino Unido, Canadá, Estados Unidos, Japón y Rusia; mientras que los cinco países invitados son Brasil, China, India, Sudáfrica y México.
Durante esta reunión se busca diseñar estrategias para combatir el problema, mediante políticas de fomento al uso de tecnologías limpias para la generación de energía, así como crear condiciones favorables para negociaciones futuras dentro del marco de la Organización de las Naciones Unidas (ONU).
Principales países emisores de gases de efecto invernadero (GEI)
Estados Unidos (36,1%) / Unión Europea (24,2%) / Federación Rusa (17,4%) / Japón (8,5%) Canadá (3,3%) / Australia (2,1%)
INFORMACION IMPORTANTE:
Manifestaciones Internacionales contra el Cambio climático
Sábado, 8 de diciembre de 2007
Coincidiendo con la Conferencia de Naciones Unidas sobre el Clima (COP13/MOP3) en Bali, Indonesia del 3 al 14 de diciembre de 2007
Intentamos sincronizar manifestaciones alrededor del mundo el 8 de diciembre de 2007 – en tantos lugares como sea posible - para pedir a los líderes mundiales que tomen acciones urgentes contra el cambio climático.
La “llamada a la acción” para estas manifestaciones y eventos relacionados que se realizarán el 8 de diciembre de 2007es como sigue:
“Demandamos a los líderes mundiales que tomen las acciones urgentes y resolutivas que necesitamos para prevenir la catastrófica desestabilización del clima global, para que el mundo entero pueda unirse tan rápidamente como sea posible a un tratado de reducción de emisiones más fuerte que sea tanto equitativo como efectivo para prevenir el peligroso cambio climático.
Además, demandamos que los países industrializados, los cuales han emitido la mayoría de los gases invernadero hasta la fecha, tomen la responsabilidad de las medidas adaptativas necesarias, sobre todo por los países que emiten menos y con recursos económicos limitados.”
Sentimos que hay una aplastante necesidad de crear una corriente de opinión global que empuje hacia acciones radicales y urgentes sobre el cambio climático, sin las cuales nos arriesgamos a una catástrofe global de proporciones inimaginables.
Para ayudar a organizar estas manifestaciones, por favor busca el contacto de tu país CONTACTANDONOS:info@globalclimatecampaign.org
REFLEXIONA VIENDO ESTOS VIDEOS:
Aumenta el debate acerca del tema España - Venezuela.
Algunos Titulares españoles:
El Mundo 14/11/07
Chávez al Rey: 'Lo menos que debería hacer es dar excusas y decir la verdad'
El presidente de Venezuela aprovechó una entrevista para volver a arremeter contra la Corona, asegurando que al monarca español se 'le fueron los tapones'.
El pais 14/11/07
Chávez espera las "excusas" del ReyEl presidente venezolano, Hugo Chávez, ha indicado la pasada madrugada que está esperando las "excusas" que el Rey don Juan Carlos I de España debería pedir a Venezuela y a Latinoamérica para evitar que el incidente ocurrido en la Cumbre Iberoamericana de Chile deteriore las relaciones entre algunos países, según ha informado hoy el Ministerio del Poder Popular para la Comunicación y la Información de Venezuela en un comunicado.
ABC 14/11/07
Chávez amenaza a la colonia y las empresas españolas y compara a Aznar con Hitler
LUDMILA VINOGRADOFF. CORRESPONSAL CARACAS.
El presidente de Venezuela, Hugo Chávez, subió ayer el tono de sus ataques a España, con expresiones inéditas en un mandatario por su virulencia, pero además esta vez cambió de registro y apuntó a las empresas españolas radicadas en su país, que han hecho inversiones multimillonarias y que dan empleo a millares de personas. Llegó a decir de estas compañías que «no son imprescindibles».
El periodico de Catalunya 14/11/07
Chávez empieza a matizar su posición: "No quiero ningún conflicto con el Rey"
Moratinos solicita "respeto" para el presidente de Venezuela, a quien ve "por el camino correcto"
El PP insiste en que se retire al embajador para que no se deje a España "en ridículo"
Analizis: Se le ha estado dando una relevancia estupida a este tema tratando de colocar esta incidencia en un tono de problemas mayores, ridiculizando al presidente Hugo Chavez tras haber sido mandado a callar por el Rey de España un acto que repudia tanto el pueblo español, como el pueblo de venezuela, apesar de las estrategias comunicacionales que estan llevando los medios privados tanto en venezuela como en españa, colocando esta incidencia en primera plana en todo el mundo, llevando a creer que ya estamos al comienzo de un quiebre de la diplomacia y relaciones entre ambos paises, y de que solo hay un paso para la guerra entre ambos. Ya hemos escuchado tanto al primer mandatario venezolano en voz de seguir con las relaciones obtenidas por muchos años de mutuo trabajo con españa y que solo hacia referencia de que Venezuela Se Respeta y el la haria respetar ante cualquier circunstancia, y señalo que en venezuela no es impresindible las empresas españolas por medio de lo cual cualquier accion que vayase a tomar españa no le afectaria para nada a Venezuela algun pensado de retiro de empresas españolas, Chavez una vez mas rectifico su maxima querencia de mejorar la relacion y su disposicion a eludir este incidente de la mejor manera.
El Mundo 14/11/07
Chávez al Rey: 'Lo menos que debería hacer es dar excusas y decir la verdad'
El presidente de Venezuela aprovechó una entrevista para volver a arremeter contra la Corona, asegurando que al monarca español se 'le fueron los tapones'.
El pais 14/11/07
Chávez espera las "excusas" del ReyEl presidente venezolano, Hugo Chávez, ha indicado la pasada madrugada que está esperando las "excusas" que el Rey don Juan Carlos I de España debería pedir a Venezuela y a Latinoamérica para evitar que el incidente ocurrido en la Cumbre Iberoamericana de Chile deteriore las relaciones entre algunos países, según ha informado hoy el Ministerio del Poder Popular para la Comunicación y la Información de Venezuela en un comunicado.
ABC 14/11/07
Chávez amenaza a la colonia y las empresas españolas y compara a Aznar con Hitler
LUDMILA VINOGRADOFF. CORRESPONSAL CARACAS.
El presidente de Venezuela, Hugo Chávez, subió ayer el tono de sus ataques a España, con expresiones inéditas en un mandatario por su virulencia, pero además esta vez cambió de registro y apuntó a las empresas españolas radicadas en su país, que han hecho inversiones multimillonarias y que dan empleo a millares de personas. Llegó a decir de estas compañías que «no son imprescindibles».
El periodico de Catalunya 14/11/07
Chávez empieza a matizar su posición: "No quiero ningún conflicto con el Rey"
Moratinos solicita "respeto" para el presidente de Venezuela, a quien ve "por el camino correcto"
El PP insiste en que se retire al embajador para que no se deje a España "en ridículo"
Analizis: Se le ha estado dando una relevancia estupida a este tema tratando de colocar esta incidencia en un tono de problemas mayores, ridiculizando al presidente Hugo Chavez tras haber sido mandado a callar por el Rey de España un acto que repudia tanto el pueblo español, como el pueblo de venezuela, apesar de las estrategias comunicacionales que estan llevando los medios privados tanto en venezuela como en españa, colocando esta incidencia en primera plana en todo el mundo, llevando a creer que ya estamos al comienzo de un quiebre de la diplomacia y relaciones entre ambos paises, y de que solo hay un paso para la guerra entre ambos. Ya hemos escuchado tanto al primer mandatario venezolano en voz de seguir con las relaciones obtenidas por muchos años de mutuo trabajo con españa y que solo hacia referencia de que Venezuela Se Respeta y el la haria respetar ante cualquier circunstancia, y señalo que en venezuela no es impresindible las empresas españolas por medio de lo cual cualquier accion que vayase a tomar españa no le afectaria para nada a Venezuela algun pensado de retiro de empresas españolas, Chavez una vez mas rectifico su maxima querencia de mejorar la relacion y su disposicion a eludir este incidente de la mejor manera.
Porque implantar mecanismos educativos subjetivos en venezuela!!!
Porque debe existir un mecanismo educacional en nuestro pais que sea una copia de otros mecanismos ya implantados, como por ejemplo el modelo norteamericano de evalucaion y adiestramiento, algo que completamente es subjectivo, al darle calificaciones a los alumnos por medio de letras: a-b-c-d-e-f En donde el alumnado no tiene derecho a reclamar su nota, y no tiene el poder de autoevaluarse ante estas calificaciones, Por contra parte existe una fragante accion en donde el alumno como tal es ascendido de grado aunque no tenga o haya adquirido los conocimientos plenos para su aumento de grado, en donde el profesor no posee mecanismo para evitar esta injusticia, Como consecuencia esto nos arroja a una cantidad de bachilleres, que no saben realizar analizis, no logran estar en pie en una asigantura de mayor dificultad, en donde ese alumnado que fue promovido auque no haya tenido los conocimientos suficientes no logra librar una batalla en un ambiente universitario, como catastrofe es el abandono por partes de los mismos estudiantes las enseñanzas superiores.
El propósito de este trabajo, es propiciar un análisis reflexivo del problema de la evaluación del proceso educativo, de las escuelas del nivel básico y Media en Venezuela, con el objeto de comprender y explicar el proceso de aprendizaje, a partir de elementos teóricos.
La evaluación es uno de los componentes principales del proceso educativo, caracterizada, en el discurso teórico, como permanente, progresiva, práctica, crítica, flexible, global, participativa y cualitativa. Sin embargo, en la práctica pedagógica de los profesores de educación básica y Media, sólo se ha entendido como obligación institucional, la asignación de calificaciones, menos como una práctica reflexiva del proceso educativo. La evaluación la han despojado de su carácter educativo, pues hoy en día sólo se utiliza para calificar y/o clasificar, no para problematizar el proceso formativo de los sujetos; es decir, ha perdido su sentido formativo y ha dejado de ser un proceso consciente; Acaso se preguntan los profesores ¿qué significa evaluar? con el propósito de problematizar este proceso, para construir posibles respuestas, para pensar y planificar metodológicamente la práctica pedagógica y mejorar los procesos pedagógicos.
La evaluación es un acto de conciencia acerca de la práctica educativa, su practica de manera racional y sistemática, ayuda al conocimiento del proceso formativo de los sujetos; como dice Gimeno Sacristán: "...evaluar sirve para tomar conciencia sobre el curso de los procesos y resultados educativos con el objeto de valorarlos, es evidente que habrá que tratar no sólo con problemas de índole técnica (cómo obtener la información, con qué pruebas, etc.), sino también plantearnos opciones de tipo ético (¿qué se debe evaluar y por qué hacerlo?, ¿qué se debe comunicar sobre la evaluación de los alumnos, a padres, a otros profesores, a la sociedad?; ¿cómo conviene expresar los resultados de la evaluación?)." (GIMENO; 1993; 343.
Analizis: Debemos pensar no en el arbitrarismo sino en el mejoramiento de nuestro sistema educativo de evaluacion, dar lo justo y obtenido por el alumnado, no complacer el sueño de promover sin pensar en el verdadero desempeño de ese estudiante en el futuro, debemos realizar un mecanismo educativo que brinde privilegios pero de igual modo que le tanto poder al estudiante, como al pedagoga, que brinde justas calificaciones para el optimo mejoramientos, que debata el problema con el estudiante, profesores, padres y familiares en general, que sea un mecanismo abierto. Aveces tenemos que inventar, pero si no inventamos no mejoramos, seguir con sistemas ya establecidos es errar por todos los caminos.
El propósito de este trabajo, es propiciar un análisis reflexivo del problema de la evaluación del proceso educativo, de las escuelas del nivel básico y Media en Venezuela, con el objeto de comprender y explicar el proceso de aprendizaje, a partir de elementos teóricos.
La evaluación es uno de los componentes principales del proceso educativo, caracterizada, en el discurso teórico, como permanente, progresiva, práctica, crítica, flexible, global, participativa y cualitativa. Sin embargo, en la práctica pedagógica de los profesores de educación básica y Media, sólo se ha entendido como obligación institucional, la asignación de calificaciones, menos como una práctica reflexiva del proceso educativo. La evaluación la han despojado de su carácter educativo, pues hoy en día sólo se utiliza para calificar y/o clasificar, no para problematizar el proceso formativo de los sujetos; es decir, ha perdido su sentido formativo y ha dejado de ser un proceso consciente; Acaso se preguntan los profesores ¿qué significa evaluar? con el propósito de problematizar este proceso, para construir posibles respuestas, para pensar y planificar metodológicamente la práctica pedagógica y mejorar los procesos pedagógicos.
La evaluación es un acto de conciencia acerca de la práctica educativa, su practica de manera racional y sistemática, ayuda al conocimiento del proceso formativo de los sujetos; como dice Gimeno Sacristán: "...evaluar sirve para tomar conciencia sobre el curso de los procesos y resultados educativos con el objeto de valorarlos, es evidente que habrá que tratar no sólo con problemas de índole técnica (cómo obtener la información, con qué pruebas, etc.), sino también plantearnos opciones de tipo ético (¿qué se debe evaluar y por qué hacerlo?, ¿qué se debe comunicar sobre la evaluación de los alumnos, a padres, a otros profesores, a la sociedad?; ¿cómo conviene expresar los resultados de la evaluación?)." (GIMENO; 1993; 343.
Analizis: Debemos pensar no en el arbitrarismo sino en el mejoramiento de nuestro sistema educativo de evaluacion, dar lo justo y obtenido por el alumnado, no complacer el sueño de promover sin pensar en el verdadero desempeño de ese estudiante en el futuro, debemos realizar un mecanismo educativo que brinde privilegios pero de igual modo que le tanto poder al estudiante, como al pedagoga, que brinde justas calificaciones para el optimo mejoramientos, que debata el problema con el estudiante, profesores, padres y familiares en general, que sea un mecanismo abierto. Aveces tenemos que inventar, pero si no inventamos no mejoramos, seguir con sistemas ya establecidos es errar por todos los caminos.
La cumbre Iberoamericana logro plantearse como proyecto la unificacion.
Daniel Ortega - Evo Morales - Hugo Chavez - Lula Da Silva - Fidel Castro
Pronuncian el bloque Latino - Sur, en donde buscaran la cohexion de mas paises, ya que esa es la idea principal la cual es cuando Simon Bolivar promulgo la Gran Colombia proyecto Visionario de gran importancia de lo cual le da mas poder a esta zona convirtiendola en un alto frente principalmente economico, respetando la diferencia de cada gobierno pero con solo una vision que es la unidad de los pueblos para defensa de nuestras costumbres y riquezas. Dejando en claro que de nada nos servira la vieja receta que siempre se nos ha implantado desde los inicios la cual trata de privatizacion de las empresas primas, dandole importancia a las empresas privadas , lo cual reducira gastos al gobiernos, pero sin pensar en la terrible consecuencia que seria la suma dependencia del estado (Gobierno) para con las empresas, algo que ya lo hemos vivido aqui en venezuela y muchisimos otros paises que tambien han tenido desafortunadamente esa experiencia, la cual es tener un gobierno capaz, con buenas ideas progresistas, con un buen proyecto pacifico pero al estar el pais en manos de transnacionales ni el mismisimo gobierno tendria el control de las riendas del estado, Y tomando en cuenta de que las empresas privadas no tendran las mismas preocupaciones en atender a los sectores mas necesitados de la poblacion ya que su unica mision de existencia es el incremento de capital, dejando a un lado de su interes a los sectores pobres. Con esta gran reflexion se hace notar que Juntos podemos crear un bloque totalmente competitivo antes el bloque europeo - el bloque norteamericano y el bloque asiatico, Tenemos recursos, tenemos capitales, tenemos la iniciativa y al pueblo totalmente aliado. Que esperamos para desligarnos de estos bloques ya mencionado, porque no crear, porque no elaborar nuestros propios consumos, porque no crear reservas economicas del sur, porque seguir en la dependencia tanto de recursos economicos como productivos de los diferentes bloques mencionados.
Pronuncian el bloque Latino - Sur, en donde buscaran la cohexion de mas paises, ya que esa es la idea principal la cual es cuando Simon Bolivar promulgo la Gran Colombia proyecto Visionario de gran importancia de lo cual le da mas poder a esta zona convirtiendola en un alto frente principalmente economico, respetando la diferencia de cada gobierno pero con solo una vision que es la unidad de los pueblos para defensa de nuestras costumbres y riquezas. Dejando en claro que de nada nos servira la vieja receta que siempre se nos ha implantado desde los inicios la cual trata de privatizacion de las empresas primas, dandole importancia a las empresas privadas , lo cual reducira gastos al gobiernos, pero sin pensar en la terrible consecuencia que seria la suma dependencia del estado (Gobierno) para con las empresas, algo que ya lo hemos vivido aqui en venezuela y muchisimos otros paises que tambien han tenido desafortunadamente esa experiencia, la cual es tener un gobierno capaz, con buenas ideas progresistas, con un buen proyecto pacifico pero al estar el pais en manos de transnacionales ni el mismisimo gobierno tendria el control de las riendas del estado, Y tomando en cuenta de que las empresas privadas no tendran las mismas preocupaciones en atender a los sectores mas necesitados de la poblacion ya que su unica mision de existencia es el incremento de capital, dejando a un lado de su interes a los sectores pobres. Con esta gran reflexion se hace notar que Juntos podemos crear un bloque totalmente competitivo antes el bloque europeo - el bloque norteamericano y el bloque asiatico, Tenemos recursos, tenemos capitales, tenemos la iniciativa y al pueblo totalmente aliado. Que esperamos para desligarnos de estos bloques ya mencionado, porque no crear, porque no elaborar nuestros propios consumos, porque no crear reservas economicas del sur, porque seguir en la dependencia tanto de recursos economicos como productivos de los diferentes bloques mencionados.
Condolleza Rice, Tras una fachada Hipocrita.
Condoleeza Rice afirma que el Senado estadounidense no autorizará una acción militar contra Irán
12/11/2007 09:29
WASHINGTON, 12 (EP/AP)
La secretaria de Estado norteamericana, Condoleeza Rice, dijo ayer que no cree que la resolución del Senado que se votó el pasado septiembre y mediante la cual el Departamento de Estado norteamericano designaba al Cuerpo Revolucionario Islámico de Irán como organización terrorista, autorice al presidente George W. Bush a llevar a cabo una acción militar contra Irán.
"No hay nada en la resolución que sugiera esta idea desde nuestro punto de vista. Y, evidentemente, el presidente también ha dejado claro que trata de potenciar un camino diplomático que Irán tiene que seguir", añadió Rice, quien aclaró que lo que la medida especifica es que es necesario tomar medidas fuertes contra Irán, "y eso es lo que definitivamente hemos hecho".
La secretaria de Estado se atrevió a decir que si los iraníes suspenden su enriquecimiento ella estaría preparada para reunirse con su homólogo iraní en cualquier lugar y a cualquier hora, y acabó su discurso afirmando que "la cuestión no es por qué no mantenemos conversaciones con Teherán, sino más bien por qué Teherán no dialoga con nosotros".
12/11/2007 09:29
WASHINGTON, 12 (EP/AP)
La secretaria de Estado norteamericana, Condoleeza Rice, dijo ayer que no cree que la resolución del Senado que se votó el pasado septiembre y mediante la cual el Departamento de Estado norteamericano designaba al Cuerpo Revolucionario Islámico de Irán como organización terrorista, autorice al presidente George W. Bush a llevar a cabo una acción militar contra Irán.
"No hay nada en la resolución que sugiera esta idea desde nuestro punto de vista. Y, evidentemente, el presidente también ha dejado claro que trata de potenciar un camino diplomático que Irán tiene que seguir", añadió Rice, quien aclaró que lo que la medida especifica es que es necesario tomar medidas fuertes contra Irán, "y eso es lo que definitivamente hemos hecho".
La secretaria de Estado se atrevió a decir que si los iraníes suspenden su enriquecimiento ella estaría preparada para reunirse con su homólogo iraní en cualquier lugar y a cualquier hora, y acabó su discurso afirmando que "la cuestión no es por qué no mantenemos conversaciones con Teherán, sino más bien por qué Teherán no dialoga con nosotros".
EL BLOQUE DEL "NO" INCUMPLIO!!!
Por incumplir el artículo 55, en sus numerales 5 y 10, de las Normas para el Referendo Constitucional, el Consejo Nacional Electoral, en su sesión extraordinaria de este viernes 09 de noviembre, acordó por unanimidad sancionar al Bloque del No con la salida del aire de una cuña que estaba siendo transmitida desde el jueves en la noche.
De acuerdo con la resolución unánime de las rectoras y rectores, la pieza publicitaria en cuestión viola lo dispuesto en las Normas de Publicidad y Propaganda pues su contenido incita al odio y a la violencia política y utiliza ilegalmente los símbolos del Bloque del Sí, al mostrar imágenes de lo sucedido en la UCV el pasado miércoles, que buscan asociar la violencia con los partidarios del Sí.
El numeral 5 del artículo 55 de las Normas establece que queda prohibida la difusión de publicidad y propaganda electoral que “promueva la exaltación del odio étnico, religioso, político o de género que incite a la violencia contra cualquier persona o grupo de personas”.
Por su parte, el numeral 10 del mismo artículo prohíbe igualmente mensajes publicitarios y propagandísticos electorales que uutilicen, entre otros, los símbolos que identifiquen una organización con fines políticos y agrupaciones de ciudadanas y ciudadanos, sin su autorización.
A continuación texto de la resolución del Consejo Nacional Electoral:
REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
PODER ELECTORAL
CONSEJO NACIONAL ELECTORAL
Caracas, 09 de noviembre de 2007
197° Y 148°
Visto que es un hecho público comunicacional que en fecha 02 de noviembre de 2007, el Consejo Nacional Electoral convocó para el día 02 de diciembre de 2007, la celebración del Referendo para la Reforma Constitucional sancionada por la Asamblea Nacional el día 02 de noviembre en referencia, iniciándose el lapso de campaña electoral de conformidad con las Normas para Regular el Referendo de la Reforma Constitucional, dictadas por el Consejo Nacional Electoral al efecto.
Es igualmente un hecho público comunicacional que los canales nacionales, prestadores del servicio de televisión abierta, vienen transmitiendo desde el día 08 de noviembre de 2007, una pieza de publicidad o propaganda electoral, imputada a la organización con fines políticos UN NUEVO TIEMPO (UNT), integrante del Bloque por el “NO”, en la cual, al convocar a una marcha a celebrarse el día sábado, 10 de noviembre de 2007, se observan afiches alusivos al Bloque del “SI”, con un expreso llamado “No a la Reforma”; asimismo, se observan en la pieza publicitaria bajo análisis, imágenes referidas a actos violentos (quema de locales universitarios y de autobuses), los cuales, acompañados de referencias al Bloque contrario (del “SI”), pudieran exaltar el odio político e incitar a la violencia contra personas o grupos de personas.
Al considerar los hechos antes referidos, es posible constatar que existen suficientes indicios respecto al hecho que la pieza de publicidad o propaganda electoral mencionada, transmitida en la programación ordinaria de los canales nacionales de televisión abierta y contratada por la organización con fines políticos UN NUEVO TIEMPO (UNT), integrante del Bloque por el “NO”, contiene expresa referencia al bloque contrario a los intereses que representa (Bloque del “SI”), utilizando imágenes referentes a actos violentos que incitan al odio, en contravención al artículo 55, numerales 5 y 10 de las Normas para Regular el Referendo de la Reforma Constitucional.
En consecuencia, dado que el Consejo Nacional Electoral, de conformidad con la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, la Ley del Poder Electoral, la Ley Orgánica del Sufragio y Participación Política y las Normas para Regular el Referendo de la Reforma Constitucional, es competente para conocer y decidir sobre la comisión de ilícitos administrativos de naturaleza electoral; el cual debe imponer las sanciones pecuniarias que considere pertinentes, de considerarse que la actuación de la organización con fines políticos UN NUEVO TIEMPO (UNT), integrante del Bloque por el “NO”, puede ser encuadrada en la conducta tipificada como ilícito electoral en el artículo 55, numerales 5 y 10 de las citadas Normas para Regular el Referendo de la Reforma Constitucional; este máximo organismo electoral resuelve:
PRIMERO: SE ORDENA DE OFICIO la apertura de un procedimiento administrativo ordinario, de conformidad con lo establecido en el artículo 293.3 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, 33.20 de la Ley Orgánica del Poder Electoral y el Capítulo VI, del Procedimiento Administrativo para las Averiguaciones sobre Publicidad y Propaganda, a los fines de determinar la comisión del ilícito administrativo establecido en el artículo 55, numerales 5 y 10 de las citadas Normas para Regular el Referendo de la Reforma Constitucional; por parte de la organización con fines políticos UN NUEVO TIEMPO (UNT), integrante del Bloque por el “NO”.
Asimismo, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 79 de las Normas para Regular el Referendo de la Reforma Constitucional; se le concede a la organización con fines políticos UN NUEVO TIEMPO (UNT), un plazo de cinco (5) días hábiles contados a partir de su notificación, para que expongan sus pruebas y aleguen sus razones en el procedimiento aperturado.
SEGUNDO: ORDENA la medida preventiva, con carácter provisionalísimo, de SUSPENSIÓN INMEDIATA DE LA DIFUSIÓN por parte de los canales nacionales, prestadores del servicio de televisión abierta, de la pieza de publicidad o propaganda electoral que vienen transmitiendo desde el día 08 de noviembre de 2007, contratada por la organización con fines políticos UN NUEVO TIEMPO (UNT), integrante del Bloque por el “NO”, dirigida a convocar a una marcha a celebrarse el día sábado, 10 de noviembre de 2007, que contiene los supuestos de hecho referidos anteriormente, al tenor de lo previsto en el artículo 75 de las Normas para Regular el Referendo de la Reforma Constitucional.
TERCERO: NOTIFIQUESE del contenido del presente acto a la organización con fines políticos UN NUEVO TIEMPO (UNT), integrante del Bloque por el “NO”, a los fines de que ejerza su derecho a la defensa dentro de los cinco (05) días hábiles siguientes a su notificación.
Contra la presente Resolución, los interesados podrán interponer el recurso contencioso electoral previsto en el artículo 235 de la Ley Orgánica del Sufragio y Participación Política, dentro de los quince (15) días hábiles siguientes a la notificación de la presente Resolución, por ante la Sala Electoral del Tribunal Supremo de Justicia.
Notifíquese de la presente Resolución a los interesados.
Resolución aprobada por el Consejo Nacional Electoral en sesión celebrada el día 09 de noviembre de 2007.
Comuníquese y Publíquese,
TIBISAY LUCENA RAMÍREZ
PRESIDENTA
CARMEN C. STEBBING VILLALONGA
SECRETARIA GENERAL (ACCIDENTAL)
De acuerdo con la resolución unánime de las rectoras y rectores, la pieza publicitaria en cuestión viola lo dispuesto en las Normas de Publicidad y Propaganda pues su contenido incita al odio y a la violencia política y utiliza ilegalmente los símbolos del Bloque del Sí, al mostrar imágenes de lo sucedido en la UCV el pasado miércoles, que buscan asociar la violencia con los partidarios del Sí.
El numeral 5 del artículo 55 de las Normas establece que queda prohibida la difusión de publicidad y propaganda electoral que “promueva la exaltación del odio étnico, religioso, político o de género que incite a la violencia contra cualquier persona o grupo de personas”.
Por su parte, el numeral 10 del mismo artículo prohíbe igualmente mensajes publicitarios y propagandísticos electorales que uutilicen, entre otros, los símbolos que identifiquen una organización con fines políticos y agrupaciones de ciudadanas y ciudadanos, sin su autorización.
A continuación texto de la resolución del Consejo Nacional Electoral:
REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
PODER ELECTORAL
CONSEJO NACIONAL ELECTORAL
Caracas, 09 de noviembre de 2007
197° Y 148°
Visto que es un hecho público comunicacional que en fecha 02 de noviembre de 2007, el Consejo Nacional Electoral convocó para el día 02 de diciembre de 2007, la celebración del Referendo para la Reforma Constitucional sancionada por la Asamblea Nacional el día 02 de noviembre en referencia, iniciándose el lapso de campaña electoral de conformidad con las Normas para Regular el Referendo de la Reforma Constitucional, dictadas por el Consejo Nacional Electoral al efecto.
Es igualmente un hecho público comunicacional que los canales nacionales, prestadores del servicio de televisión abierta, vienen transmitiendo desde el día 08 de noviembre de 2007, una pieza de publicidad o propaganda electoral, imputada a la organización con fines políticos UN NUEVO TIEMPO (UNT), integrante del Bloque por el “NO”, en la cual, al convocar a una marcha a celebrarse el día sábado, 10 de noviembre de 2007, se observan afiches alusivos al Bloque del “SI”, con un expreso llamado “No a la Reforma”; asimismo, se observan en la pieza publicitaria bajo análisis, imágenes referidas a actos violentos (quema de locales universitarios y de autobuses), los cuales, acompañados de referencias al Bloque contrario (del “SI”), pudieran exaltar el odio político e incitar a la violencia contra personas o grupos de personas.
Al considerar los hechos antes referidos, es posible constatar que existen suficientes indicios respecto al hecho que la pieza de publicidad o propaganda electoral mencionada, transmitida en la programación ordinaria de los canales nacionales de televisión abierta y contratada por la organización con fines políticos UN NUEVO TIEMPO (UNT), integrante del Bloque por el “NO”, contiene expresa referencia al bloque contrario a los intereses que representa (Bloque del “SI”), utilizando imágenes referentes a actos violentos que incitan al odio, en contravención al artículo 55, numerales 5 y 10 de las Normas para Regular el Referendo de la Reforma Constitucional.
En consecuencia, dado que el Consejo Nacional Electoral, de conformidad con la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, la Ley del Poder Electoral, la Ley Orgánica del Sufragio y Participación Política y las Normas para Regular el Referendo de la Reforma Constitucional, es competente para conocer y decidir sobre la comisión de ilícitos administrativos de naturaleza electoral; el cual debe imponer las sanciones pecuniarias que considere pertinentes, de considerarse que la actuación de la organización con fines políticos UN NUEVO TIEMPO (UNT), integrante del Bloque por el “NO”, puede ser encuadrada en la conducta tipificada como ilícito electoral en el artículo 55, numerales 5 y 10 de las citadas Normas para Regular el Referendo de la Reforma Constitucional; este máximo organismo electoral resuelve:
PRIMERO: SE ORDENA DE OFICIO la apertura de un procedimiento administrativo ordinario, de conformidad con lo establecido en el artículo 293.3 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, 33.20 de la Ley Orgánica del Poder Electoral y el Capítulo VI, del Procedimiento Administrativo para las Averiguaciones sobre Publicidad y Propaganda, a los fines de determinar la comisión del ilícito administrativo establecido en el artículo 55, numerales 5 y 10 de las citadas Normas para Regular el Referendo de la Reforma Constitucional; por parte de la organización con fines políticos UN NUEVO TIEMPO (UNT), integrante del Bloque por el “NO”.
Asimismo, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 79 de las Normas para Regular el Referendo de la Reforma Constitucional; se le concede a la organización con fines políticos UN NUEVO TIEMPO (UNT), un plazo de cinco (5) días hábiles contados a partir de su notificación, para que expongan sus pruebas y aleguen sus razones en el procedimiento aperturado.
SEGUNDO: ORDENA la medida preventiva, con carácter provisionalísimo, de SUSPENSIÓN INMEDIATA DE LA DIFUSIÓN por parte de los canales nacionales, prestadores del servicio de televisión abierta, de la pieza de publicidad o propaganda electoral que vienen transmitiendo desde el día 08 de noviembre de 2007, contratada por la organización con fines políticos UN NUEVO TIEMPO (UNT), integrante del Bloque por el “NO”, dirigida a convocar a una marcha a celebrarse el día sábado, 10 de noviembre de 2007, que contiene los supuestos de hecho referidos anteriormente, al tenor de lo previsto en el artículo 75 de las Normas para Regular el Referendo de la Reforma Constitucional.
TERCERO: NOTIFIQUESE del contenido del presente acto a la organización con fines políticos UN NUEVO TIEMPO (UNT), integrante del Bloque por el “NO”, a los fines de que ejerza su derecho a la defensa dentro de los cinco (05) días hábiles siguientes a su notificación.
Contra la presente Resolución, los interesados podrán interponer el recurso contencioso electoral previsto en el artículo 235 de la Ley Orgánica del Sufragio y Participación Política, dentro de los quince (15) días hábiles siguientes a la notificación de la presente Resolución, por ante la Sala Electoral del Tribunal Supremo de Justicia.
Notifíquese de la presente Resolución a los interesados.
Resolución aprobada por el Consejo Nacional Electoral en sesión celebrada el día 09 de noviembre de 2007.
Comuníquese y Publíquese,
TIBISAY LUCENA RAMÍREZ
PRESIDENTA
CARMEN C. STEBBING VILLALONGA
SECRETARIA GENERAL (ACCIDENTAL)
Proyecto de Reforma Constitucional Emitido en el 2007, Realiza Campañas por el Si y el No para elecciones del 02 de Diciembre.
CNE da inicio a campañas tanto por el si como por el no, utilizando los diversos medios de comunicacion tanto por radio, impreso y televisivo, Estas cuñas publicitaria constaran de diferentes atribuciones para ser transmitidas, no podran contener incitaciones a la violencia, todas deberan estar identificada con su respectivo riff, y estar alojadas en diferentes articulos para este tipo de campañas!!!
CNE informó que en total se inscribieron 35 organizaciones con fines políticos y agrupaciones de ciudadanos y ciudadanas; 16 a favor del Si y 19 del No.
Bloque por el SI
El Bloque por el “Si” quedó conformado por los Batallones Socialistas por la Reforma Constitucional, Partido Comunista de Venezuela (PCV), Movimiento de Conciencia de País, Movimiento Liberal del Pueblo Unido, Partido Socialista Organizado en Venezuela, Patria Para Todos (PPT), Movimiento Bastión Revolucionario 200 4-F, Movimiento Social de Participación Nacional, La Llama de Venezuela, Organización Nacional Independiente, Dignidad Patriótica, Redes de Respuestas de Cambios Comunitarios, Juventud Organizada de Venezuela, Activo Movimiento Ambiental de Ordenación Sustentable, Juventud Unida en Acción Nacional con Bimba y Partido Independiente Democrático de Respuesta Avanzada (Piedra).
Bloque por el No
El Bloque por el “No” se constituyó con Acción Democrática (AD), La Causa R, Democracia Renovadora, Partido Socialcristiano Copei, Un Nuevo Tiempo Contigo, Movimiento Primero Justicia (PJ), Movimiento al Socialismo (MAS), Movimiento Republicano, Unión Republicana Democrática, Fuerza Liberal, Movimiento de Integridad Nacional-Unidad, Visión Venezuela, Independientes con Visión de Futuro, Poder Laboral, Por la Democracia Social (Podemos), Un Solo Pueblo, Bandera Roja, Proyecto Venezuela y Solidaridad Independiente.
Señaló que las organizaciones con fines políticos, que consideran que esta reforma debe ser aprobada, están en su derecho de convencer a sus electores y electoras a participar y a votar por la opción del Sí; mientras que aquellas organizaciones con fines políticos que consideren que esta reforma no es importante ni necesaria para el país, tienen derecho y deben convencer a sus electores y electoras para que voten por el No.
Pero por ningun motivo se podra llamar a la abstencion electoral!!!
El Consejo Nacional Electoral inició el Plan de Fiscalización Nacional de la Campaña Electoral para el Referendo de la Reforma Constitucional, en el cual participan 144 agentes que se encuentran desplegados por todo el país para evaluar el desarrollo de la propaganda por las opciones del Si y del No.
Juan Carlos de Borbón, rey de España, Perdio su Glamour de Rey y se incorporo en la actitud de todo un Facista que no permite las verdades en su cara!
Rey español que jamas a sido elegido por su pueblo, le falta respecto al mandatario venezolano: Hugo Chavez Frias, el cual ya ha ganado 9 procesos democraticos en venezuela. Tras un comportamiento totalmente descarriado de la diplomacia y la cordura, asi lo demostro el rey de españa al mandar a callar a Hugo Chavez, tras un debate en la cumbre iberoamericana.
Chavez señalo a Aznar de interrumpir la paz venezolana como tambien de otros paises tras constantes atropellos y tras su afinacion en el golpe de estado del 2002 en donde aznar y el imperialismo norteamericano fueron personajes principales de esta accion Vil; estos comentarios le calleron mal tanto al mandatario español como al rey de españa, Pero chavez rectifico su posicion de defensa ante tantos atropellos recibido por ex mandatarios como lo es el caso de aznar, y reitero que con la verdad ni ofende, ni teme; VENEZUELA SE RESERVA EL DERECHO A RESPONDER CUALQUIER AGRESION, EN CUALQUIER LUGAR, EN CUALQUIER ESPACIO Y EN CUALQUIER TONO, Asi lo afirmo el mandatario venezolano ante el debate de culminacion de la cumbre, y le dio su afinidad y afecto al gobierno de zapatero el cual no entraba en discusion, y el cual no tendria porque molestarse.
VIDEO en donde se aprecia la descompostura del rey español:
Quien inicio la Tension en la Cumbre?
Sean testigos y saquen sus propias conclusiones!!!
Chavez señalo a Aznar de interrumpir la paz venezolana como tambien de otros paises tras constantes atropellos y tras su afinacion en el golpe de estado del 2002 en donde aznar y el imperialismo norteamericano fueron personajes principales de esta accion Vil; estos comentarios le calleron mal tanto al mandatario español como al rey de españa, Pero chavez rectifico su posicion de defensa ante tantos atropellos recibido por ex mandatarios como lo es el caso de aznar, y reitero que con la verdad ni ofende, ni teme; VENEZUELA SE RESERVA EL DERECHO A RESPONDER CUALQUIER AGRESION, EN CUALQUIER LUGAR, EN CUALQUIER ESPACIO Y EN CUALQUIER TONO, Asi lo afirmo el mandatario venezolano ante el debate de culminacion de la cumbre, y le dio su afinidad y afecto al gobierno de zapatero el cual no entraba en discusion, y el cual no tendria porque molestarse.
VIDEO en donde se aprecia la descompostura del rey español:
Quien inicio la Tension en la Cumbre?
Sean testigos y saquen sus propias conclusiones!!!
Plan Para Allanar Universidades y Interrumpir Autonomia
El presidente de la Asociación de Profesores de la Universidad Central de Venezuela, Víctor Márquez, el mandatario Hugo Chávez es autor intelectual de los hechos de violencia escenificados ayer en la Escuela de Trabajo Social. Insistió en que es el Gobierno el que mantiene grupos armados para desestabilizar el claustro universitario y así propiciar el allanamiento.
Por su parte, Eleazar Narváez, rector encargado de la UCV subrayó que ya están identificadas las personas que encabezaron los hechos de violencia, y retuvieron a alumnos y personal administrativo dentro de la Escuela de Trabajo Social.
Narváez enfatizó que no permitirán que entren los organismos policiales a la Ciudad Universitaria, considera que si eso se hubiese permitido ayer hubiera exacerbado los ánimos y provocado más confrontación. Secundó a su colega al indicar que se pretende socavar la autonomía universitaria: “Existe el peligro del allanamiento, pero no lo vamos a permitir. Yo creo que están subestimando la capacidad de los ucevistas”.
Calificó de absurda las acusaciones del ministro de Interior y Justicia, Pedro Carreño, quien señaló a los jóvenes que marcharon ayer de ser los autores de los actos violentos.
LA VERDAD:
Los medios de comunicación privados tanto impresos como audiovisuales manipularon de una manera descarada lo que realmente sucedió, acusando de brigadas de choque y bandas armadas a los estudiantes bolivarianos, cuando lo que realmente sucedió fue un ataque a mansalva contra estudiantes indefensos que solo estaban pegando afiches por el Si a la Reforma Constitucional. Ahy imagenes realizadas por CatiaTv que lo confirman!!!
El plan es probocar que autoridades tanto policiales como de la guardia nacional entren a la universidad y asi lograr pronunciar mas el caos y insetivar a la violencia por medio a la violacion de la autonomia, pero este gobierno una vez mas demuestra su paciencia y serenidad que aveces va mas alla de los niveles normales, Ya que no esta dispuesta a llevar al pais a situaciones violentas.
RECORDANDO LA HISTORIA:
En todos esos casos, los gobiernos de Acción Democrática decretaron el estado de excepción y rest r ing ieron temporalmente la libertad de expresión y el derecho al debido proceso. La oposición de la época –Copei, MAS, Causa R, Liga Socialista y otros– protestó enérgicamente tal decisión y demandó diariamente en los periódicos la reversión de la medida.
Desde 1960 hasta 1998 se suspendieron 21 veces las Garantías Constitucionales
En sus ocho años de Gobierno, Hugo Chávez no ha decretado ninguna.
Raul Leoni Suspendio garantias invadiendo universidades, desaperciendo manifestantes, y violando todos los derechos a la libre protesta, Libertad de expresion, entre muchisimas acciones violentas llevadas a cabo por este mandatario elegido por el pueblo, de igual modo Rafael Caldera tambien tomo posiciones Violentas para poder tener el control del Pais.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
